О полезности GPS-навигатора в походе


Автор: Андрей Кравчик.

Статью написал ещё в 2009 году, как только начал пользоваться GPS-ом в походе. Так что она уже скорее историческо-философская стала, чем информационная.

Долгое время GPS-навигаторы не были доступны простым туристам. Во-первых, из-за высокой цены, во-вторых, из-за отсутствия электронных и бумажных карт масштаба 1:50000, привязанных к координатной сетке.Были только двухкилометровки, бесполезные для горных походов. Но уже году в 2007-м всё поменялось. Цена стала сравнима с хорошим мобильником, появились нужные карты. Но я принципиально не использовал эту игрушку в походах, считая, что она лишает возможности поблукать и соответственно влезть в приключения. Без которых поход — не поход.

Теперь, когда появилась необходимость водить в походы группы новичков, которым экстрим на ровном месте ни к чему, пришлось и мне освоить GPS. Произошло это в Крыму, во время 9-ти дневного похода из Перевального, через Чатыр-Даг, Демерджи, Караби, Поворотное в Новый Свет.

Достался мне древний Garmin GPS-12, без загрузки карт. Ориентировался по свеженьким, 2009 года картам масштаба 1:50000 с нанесённой сеткой координат через каждую минуту. Для привязки навигатора к карте приходилось пользоваться линейкой и переводить в десятичные неудобные дроби типа 14/38 или 5/27. Причём довольно точно — каждая сотая означала погрешность в 15-20м.

Сразу определилось, что то ли карта неверная, то ли навигатор врёт (позже выяснилось, что и то, и другое). Погрешность расположения объектов составляла 100-300м. Азимут погрешности тоже всегда разный. Поэтому я по ходу составлял список реальных координат ключевых точек: стоянок, родников, интересных объектов, перекрёстков и поворотов троп и дорог. По инструкции, комплекта батареек (4 шт размера АА) должно было хватить на 28 часов работы. Поэтому навигатор был преимущественно выключен. Включался только для определения ключевых координат и несколько раз ради тренировки забивал ориентировочные координаты пункта назначения и сравнивал направление тропы с показаниями GPS. В конце похода индикатор заряда показывал половину.

Да, заблудиться с такой игрушкой сложновато. А имея список реальных координат ключевых точек, даже лишний шаг в сторону не сделаешь. Это хорошо для похода, цель которого – быстрее дойти в заданную точку. И в тумане, и в темноте легко выбрать верный путь. Кстати, во многих ущельях и в туманном лесу прибор спутников не видел.

Но я хожу в походы не ради спорта, а ради удовольствия. И для меня заблудиться и искать выход, полагаясь только на интуицию, компас и карту, продираясь через заросли без тропы, а потом прийти в обитаемое место и спрашивать, где я очутился – настоящее удовольствие! Пусть даже по нормальной тропе в этот пункт можно было прийти за 2 часа, а я потратил весь день. Но я побывал в совершенно диких местах, где возможно никто никогда не ходил, карабкался по скалам и осыпям, пробирался напролом через колючие кусты и паутину из лиан, не упал духом и выбрался сам, без помощи хитромудрой электроники.

С появлением калькуляторов люди разучились считать в уме. С появлением GPS-навигаторов разучатся пользоваться картой и компасом, а также собственной интуицией. А если в нём сядут батареечки, или не видит спутников, или просто заглючит, сломается, потеряется? Слишком много «или». Так что, я остался при своём мнении, и буду избегать пользоваться навигатором, чтобы не потерять интуицию. Разве что со мной будут люди, которым ни к чему «экстрим на ровном месте», тогда включу GPS.

p.s. Апдейт 2017г. Я стал много ходить по дальним странам и сложным горам. И без GPS уже не мыслю похода. Тупое блукание уже не кажется нужным для «правильного похода». Наверно, взрослею… или старею…

Комментарии

Добавить комментарий



Отзывы

Новости о клубе и наших походах

Наверх